Handelaren op Paxful verkopen wekelijks $ 16,2 miljoen aan Bitcoin voor cadeaubonnen met korting

Een nieuw rapport heeft aangetoond dat bijna de helft van alle Bitcoin die op de P2P-beurs Paxful wordt verhandeld, wordt ingewisseld voor cadeaubonnen.

Een rapport gepubliceerd door Arcane Research heeft onthuld dat bijna de helft van het handelsvolume van Paxful afkomstig is van de handel tussen Bitcoin ( BTC ) en cadeaubonnen

Uit het rapport bleek dat „het kopen van Bitcoin Profit met cadeaubonnen elke maand de voorkeur heeft gegeven aan Paxful gedurende de geanalyseerde periode van vijf jaar“, en in juni goed was voor 48% van het volume van Paxful.

Paxful verwerkt bijna $ 40 miljoen aan wekelijkse handel, wat betekent dat elke week tot $ 20 miljoen aan BTC wordt ingewisseld voor cadeaubonnen. Arcane benadrukte de laatste week van juni van dit jaar in het rapport, waarin $ 16,2 miljoen aan BTC werd verkocht voor cadeaubonnen.

Arcane schrijft het grootste deel van het volume van Paxful toe aan de vraag naar geldovermakingen uit rechtsgebieden met slecht ontwikkelde financiële diensten. Aangezien meer dan de helft van de handel in waarde van Paxful plaatsvindt in de Verenigde Staten, suggereren de rapporten dat een groot deel van het Noord-Amerikaanse volume van het platform bestaat uit migrerende werknemers die geld naar hun families sturen.

“De betalingsoplossing voor cadeaukaarten is flexibel. Het stelt kopers in staat om indirect BTC te kopen met contant geld door de aankoop van populaire cadeaubonnen bij benzinestations, en die cadeaubonnen vervolgens door te verkopen op Paxful voor BTC. „

Arcane merkt op dat veel van deze transacties worden afgehandeld met een grote korting op de marktwaarde, wat suggereert dat sommige van deze transacties mogelijk verband houden met illegale activiteiten:

“[Handel in cadeaukaarten] wordt vaak gedaan met een aanzienlijke korting, tot wel 60 cent per dollar. Een voor de hand liggende vraag is daarom: wie is er bereid om een hit van 40% te nemen om op deze manier Bitcoin te kopen? „

Il prezzo Bitcoin raggiunge un nuovo record in questi 7 paesi

Il prezzo del Bitcoin raggiunge un nuovo record in sette valute nazionali di 500 milioni di persone.

Compilati dall’imprenditore e commentatore del mercato Alistair Milne, i dati sui tassi di cambio mostrano che ai massimi di questa settimana, Bitcoin valeva più che mai in sette valute.

Milne: seguiranno altre valute

I guadagni settimanali di Bitcoin System sono stati di oltre il 15% durante la notte di mercoledì, mentre BTC/USD ha raggiunto i 13.200 dollari prima di tornare a livelli di stampa di 12.800 dollari. Il tasso di cambiamento ha sorpreso molti ed è arrivato in un momento in cui le monete di molti Paesi – in particolare quelle dei Paesi in via di sviluppo – soffrivano del coronavirus e dell’impatto delle reazioni economiche delle banche centrali ad esso.

L’ultima volta che il Bitcoin ha scambiato circa 13.000 dollari, e anche quando ha raggiunto il suo massimo storico di 20.000 dollari alla fine del 2017, il quadro economico sembrava molto diverso. In Brasile, ad esempio, dove 1 BTC ora acquista più real che mai, i risparmiatori hanno visto il valore della loro valuta diminuire del 28% rispetto al dollaro statunitense in un solo anno.

Con 209 milioni di abitanti, il Brasile è il paese più grande della lista di Milne. Gli altri includono la Turchia, l’Argentina e il Venezuela, con una popolazione totale di tutti i Paesi coinvolti pari a 450 milioni. Milne prevedeva inoltre che la Russia e la Colombia sarebbero presto entrate a far parte del gruppo, seguite a un certo punto da „tutte le altre monete fiat“.

Il dollaro USA affronta la sua battaglia

Nel frattempo, la correlazione inversa di Bitcoin con l’indice valutario del dollaro statunitense è rimasta in evidenza mentre la sua corsa al rialzo prendeva piede. Misurando la forza del dollaro rispetto a un paniere di valute partner commerciali, il DXY è sceso durante il mese di ottobre a livelli di pressione di 92,72, in coincidenza con la nuova forza di BTC.

L’impatto delle prossime elezioni negli Stati Uniti potrebbe produrre un’ulteriore volatilità del dollaro, hanno avvertito gli analisti.

„Se il DXY chiudesse al di sotto della struttura nella zona 92.5, questo sosterrebbe qualsiasi attività inflazionistica come le materie prime e l’oro, così come le azioni di crescita“, ha scritto Miles Ruttan di Bytown Capital all’inizio del mese.

L’entità della crescita di Bitcoin ha comunque portato ad annunciare che si è lasciata alle spalle la sua correlazione con i tradizionali macro asset.

Eine weitere CME-Lücke? Warum Bitcoin-Händler sich kümmern sollten

Der Anstieg von Bitcoin in Richtung der 11.500 $-Marke über das Wochenende hat eine bemerkenswerte Preislücke auf dem BTC CME-Futures-Chart geschaffen, so dass die Möglichkeit eines Rückzugs im Wochenanfangshandel besteht, um die Lücke zu schließen.

CME-Lücken deuten auf einen Rückzug von Bitcoin

CME-Lücken entstehen, wenn sich der traditionelle Markt schließt, aber Bitcoin Profit handelt weiterhin mit Kryptowährungen. Wenn der Markt an der CME entweder am folgenden Tag oder nach dem Wochenende wieder geöffnet wird, beginnt die CME mit dem Handel zu den aktuellen Marktpreisen.

Auf diese Weise entsteht eine Lücke in einer Preisspanne aufgrund eines Ungleichgewichts bei der Preislieferung. Diese Lücke ist erkennbar, wenn der Preis entweder höher oder niedriger als der Schlusskurs der vorherigen Kerze öffnet.

Beim Blick auf das untenstehende CME-Vier-Stunden-Chart von Bitcoin können Händler eine deutliche Marktlücke zwischen dem Schlusskurs von Freitagabend und dem Eröffnungskurs vom Montagmorgen erkennen.

Der BTC-Preis schloss bei $11.098 und eröffnete bei $11.360, was eine Lücke von $262 hinterlässt.

Lücken bei Bitcoin CME werden in der Vergangenheit immer wieder gefüllt. Das bedeutet, dass erfahrene Händler aktiv auf BTC setzen, um diese Lücken zu füllen. Am 9. Oktober bildete sich eine Lücke zwischen $11.098 und $11.360, was die Preise für den Handel zurück in diese Fair-Value-Preisspanne ziehen kann.

Wenn man sich das Diagramm unten genau ansieht, kann man eine weitere kleine Lücke bei Bitcoin CME sehen, die sich am selben Tag bildete. Diese Lücke liegt zwischen $10.098 und $11.025.

Wir können die Hypothese aufstellen, dass spekulative Händler dies als Handelsstrategie nutzen könnten, indem sie Bitcoin verkaufen und eine Preiskorrektur vorwegnehmen, die diese CME-Lücken (Fair-Value-Lücken) ausfüllt, da der Preis nicht in der Lage war, die Widerstandszone von $11.500 zu durchbrechen.

Mit diesen beiden Informationen kann man davon ausgehen, dass einige spekulative Händler eine Strategie entwickeln, um diese CME-Lücken zu füllen. In der Praxis könnte dies bedeuten, dass in Erwartung einer Rückführung in jede der oben erwähnten Lücken jetzt verkauft wird.

Da Bitcoin in den letzten Tagen ein ernsthaftes zinsbullisches Momentum von über $11.000 verzeichnet hat und technisch gesehen zinsbullisch ist, könnten einige Händler auch versuchen, sich in diese aktuelle CME-Futures-Lücke einzukaufen, da das zinsbullische Momentum mittelfristig durchaus anhalten könnte.

Für erfahrene Anleger werden Lücken als hochwahrscheinliche Aufstellungen angesehen und können mittel- bis langfristige Swing-Trades mit einem ausgezeichneten Risiko-Ertrags-Verhältnis darstellen.

Bitcoin-Ängste drängen Zentralbanken zu digitalen Währungen

Bitcoin-Ängste drängen Zentralbanken zu digitalen Währungen

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem Sie die Angst vor Bitcoin als wahren Grund dafür sehen können, warum Banken digitale Währungen wollen. Die digitale Währung der Zentralbank ist ein Konzept, das nach und nach unvermeidlich geworden ist.

Es handelt sich dabei um eine neue Form von bei Bitcoin Revolution legalisierter Währung, die die Zentralbanken digital ausgeben werden. Dieses Modell wird autorisierte oder zentralisierte verteilte Hauptbücher verwenden.

Viele Länder untersuchen bereits eine nationale elektronische Währung ähnlich wie Bitcoin oder führen sie ein, aber das BIZ-Dokument hat erklärt, dass die Zentralbanken unter Kryptophobie leiden. Aus diesem Grund engagieren sie sich bei den digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs).

Vorhersage des Bitcoin-Preises: Bullen bereit, 11.000 $ zu durchbohren, um den Bullenlauf 2017 zu wiederholen

Die BIZ ist eine Organisation, die nationale Zentralbanken unterstützt. Die Banken, die Teil des Berichts der Federal Reserve sind, sind die Bank of Japan, die Europäische Zentralbank, die Bank of Canada, die Schweizerische Nationalbank, die Schwedische Zentralbank, die Sveriges Riksbank und die Bank of England.
Zentralbanken verlieren die Kontrolle

Die Banken bewerten weiterhin die konzeptionelle Wirksamkeit der CBDCs und wie sie die Zentralbanken mit öffentlichen Maßnahmen unterstützen können.

Eine Hauptsorge der Zentralbanken ist der Verlust der Kontrolle über das Zahlungssystem. Für sie ist dieses System in Gefahr, wenn Kryptowährungen wie Bitcoin eingeführt werden.

Die Rolle des privaten Sektors mit digitalen Währungen und Bitcoin

Die Zentralbanken sind auf der Suche nach virtuellen Währungen, die entweder billig oder kostenlos zu verwenden sind und der finanziellen Stabilität des Landes nicht schaden.

Zusätzlich enthüllt der Bericht auch, dass sie wollen, dass Kryptowährungen wie Bitcoin neben anderen legalen Angeboten wie Bargeld koexistieren.

Die Zentralbanken wollen nicht, dass diese digitalen Währungen Bargeld überflüssig machen, aber beide können normal verwendet werden. Die BIZ glaubt, dass virtuelle Währungen effizientere, widerstandsfähigere und fortschrittlichere Zahlungsmethoden bieten können.

Zentralbanken müssen eine dem Privatsektor angemessene Rolle spielen und gleichzeitig innovativ und wettbewerbsfähig sein.

Korea beginnt mit der Phase der Zirkulation digitaler Währungen.

Asiatische Länder wie China und Südkorea sind bereits näher an der Einführung ihrer digitalen Währungen wie Bitcoin. Korea hat angekündigt, dass seine virtuelle Währung bei Bitcoin Revolution ab 2021 landesweit in Umlauf gebracht werden soll.

Auf der anderen Seite hat Japan erklärt, dass es nicht daran interessiert ist, eine Krypto-Währung einzuführen. Einem kürzlich veröffentlichten Bericht zufolge hat die Regierung keine Pläne, digitale Währungen durch die Zentralbank auszugeben.

Bitcoin news: The top news of the week

EU, Nigeria, USA, Lithuania and Russia: The Bitcoin world is changing everywhere.

Welcome to the top news of the week. The most important news about Bitcoin and Co. are compiled here.

EU draft crypto regulation: what will change for Bitcoin?

The EU Commission published a draft for the uniform regulation of crypto assets such as Bitcoin. Not all asset types (such as security tokens) are taken into account, but the law would be directly applicable by the member states. When that will be, however, is still open: The draft provides for a transition period of 18 months between entry into force and application. It will also be some time before the European Parliament passes the draft into law.

The 150-page document paid special attention to stable coins. The focus was on the planned “Facebook coin” Libra. The Commission would like to equip the relevant supervisory authorities with monitoring instruments in order to be able to maintain financial stability. The draft bill on digital securities published by the federal government in August is not affected by the EU regulation.

Exchange supervision creates facts: Bitcoin (BTC) is a commodity

Digital assets in Nigeria are now either commodities, stocks or „specified investments“. The country’s Securities and Exchange Commission (SEC) defined cryptocurrencies such as Bitcoin as commodities. All crypto assets must be registered with it, and the supervisory authority must also approve Initial Coin Offerings (ICOs). Service providers active in the crypto area are also required to register.

The interest in digital currencies in Nigeria has increased significantly in recent years. Bitcoin in particular as a store of value is at the forefront – compared to the national currencies throughout Africa, the risk of inflation is often significantly lower. The continent is still the one that trades the least in crypto assets. One of the reasons for this is that only 39 percent of Africa’s population has internet access. If such infrastructure problems were to be solved, nothing could stop the crypto adaptation.

USA crack down on crypto hackers

On the other side of the Atlantic, the US Treasury Department has reported successes in combating cybercrime . Two Russian hackers relieved the customers of three Bitcoin exchanges by a total of US $ 16.8 million (USD). They used phishing to intercept their login details from websites that were deceptively similar to the originals. To cover up traces, they exchanged stolen coins for other crypto currencies and linked wallets with identities that were also stolen. By also investing in cryptocurrencies that are small according to market capitalization, driving up prices and then selling their shares (so-called pump and dump), they increased their “profits” even further. Nevertheless, the authorities finally found out about them.

LBCoin on the test bench – the world’s first CBDC?

The Lithuanian central bank is experimentingwith their first digital collector’s coin. The central bank started the project two years ago. She has now officially launched the LBCoin, which can be purchased online. However, this is not a digital central bank currency: When buying a coin from a pot with six different categories, you randomly receive six tokens. You have to swap these until you hold tokens from the six different categories in your wallet. Then you can exchange your coin for a silver collector’s coin. This is worth 19.18 euros (EUR) – the country gained independence in 1918. The six categories are based on six different groups of people who signed the Lithuanian Independence Act. This included, for example, academics and politicians.

The aim of the project is to educate the population on crypto issues and to investigate reactions to a possible introduction of a CBDC. Central bankers want to gain experience in this case. Meanwhile, such steps are still a long way off in Germany .

Tesla sieht allmählich so aus wie Bitcoin im Jahr 2017

Tesla sieht allmählich so aus wie Bitcoin im Jahr 2017

Stehen die Dinge für Elon Musk, den berühmten Gründer von SpaceX und Tesla, kurz vor dem Untergang? Der Analyst Julian Bridgen hat den Bitcoin Code Aktienkurs von Tesla mit der Bitcoin-Blase von 2017 verglichen, die letztlich auf sehr ungraziöse Weise geplatzt ist. Er behauptet, dass Tesla sehr bald mit ähnlichen Ergebnissen rechnen kann.

Tesla sieht Ende des Jahres nicht sehr stabil aus

Elon Musk ist in vielerlei Hinsicht eine sehr faszinierende Figur. Obwohl er wenig mit Bitcoin zu tun hat, ist er inzwischen als einer der größten Förderer der Kryptowährung bekannt. Er scheint immer davon zu sprechen, trägt aber nicht wirklich viel zum Raum bei, was Zeit, Energie oder Ressourcen betrifft. Er spricht zum Beispiel ziemlich viel über Dogecoin und scheint ein großer Fan zu sein. Als sich jedoch die Gelegenheit ergab, als CEO von Dogecoin zu fungieren, schien Elon Musk gelinde gesagt uninteressiert.

Es ist schwer, den Finger auf die Beziehung zwischen Musk und Crypto zu legen. Im Großen und Ganzen scheint es da etwas zu geben, auch wenn nicht ganz klar ist, was es ist oder wie groß es sein könnte.

So oder so, wenn man bedenkt, was für eine einflussreiche Figur Musk im Kryptoraum gewesen ist, ist es ironisch, dass die Aktien seiner eigenen Firma potenziell die gleiche Form annehmen könnten wie die weltweit größte und beliebteste Form der Kryptographie nach Marktkapitalisierung.

Wie wir uns alle erinnern, wurde das Jahr 2017 von einer gewissen Bitcoin-Blase „getrübt“. Die Währung stieg von 1.000 Dollar auf etwa 20.000 Dollar pro Einheit, bis das Jahr zu Ende ging. Die Währung verzeichnete innerhalb von 12 kurzen Monaten Gewinne von etwa 19.000 USD, und doch waren bis Februar nächsten Jahres die meisten Gewinne des Vermögenswertes verloren gegangen. Die Währung fiel in den Bereich von 9.000 $ und endete 2018 mit einer noch niedrigeren Note von etwa 3.500 $.

Dies wird wahrscheinlich als der schlimmste Moment in der kurzen, aber bedeutenden Geschichte von Bitcoin in die Geschichte eingehen, und nun nimmt Tesla laut dem Mitbegründer von MI2 Partners – einem makroökonomischen Forschungsunternehmen – eine ähnliche Form an. Das Unternehmen befindet sich derzeit in einer Blase und könnte bald auf die gleiche Weise wie Bitcoin abstürzen.

Auf den ersten Blick ist es schwer, einige der vorliegenden Beweise zu ignorieren. Tesla ist eines der wenigen Unternehmen, das während der Coronavirus-Pandemie expandierte, zu einer Zeit, als die meisten anderen Unternehmen in der Gosse lagen. Das Unternehmen sah seine Bitcoin Code Aktien in den ersten Monaten des Jahres explodieren, als die meisten anderen Unternehmen in eine Zeit tiefen Leids eingetreten waren. Ende August wurde eine Aktie der Tesla-Aktie für knapp unter 500 Dollar gehandelt.

Hat sich eine Blase gebildet?

kommentierte Bridgen in einem Tweet:

Was definiert eine Blase? Eine große Geschichte ist wesentlich. Je besser die Geschichte, desto größer die Blase. Dann viel Liquidität und schließlich ein klassisches Blasendiagramm. Zum Beispiel #bitcoin im Jahr 2017. In #TSLA haben wir alle drei.

Le nouveau «dollar de rendement» du protocole UMA suscite des inquiétudes concernant BTC dans DeFi

Le protocole UMA se présente comme une plate-forme DeFi qui a récemment lancé un «Yield Dollar». Cela va de pair avec une incitation à l’agriculture à rendement à trois actifs. Cependant, la société qui s’apprête à fournir ce BTC synthétique, détenant plus de 9000 BTC au total, ne l’a pas encore distribué.

BTC synthétique sur Ethereum

Ce nouveau lancement a été réalisé grâce au partenariat avec Ren Protocol, qui se présente comme un protocole de liquidité fonctionnant sans autorisation.

Avec cela, UMA permet à ses utilisateurs de verrouiller renBTC dans UMA, qui se présente comme une pièce ERC-20 qui représente Bitcoin Evolution au sein du réseau Ethereum. Ce renBTC peut à son tour être utilisé comme garantie afin de frapper le jeton Yield Dollar d’Uma, l’uUSD. Ceci, à son tour, peut être utilisé pour acheter encore plus de renBTC, créant ainsi une position à effet de levier sans permission.

Systèmes de prêt sans autorisation

C’est la première fois dans l’histoire de Bitcoin que le concept de Yield Dollar a été appliqué à Bitcoin.

Ce que fait le jeton uUSD, c’est qu’il se présente essentiellement comme un prêt à terme fixe et à taux fixe. En d’autres termes, le jeton lui-même représente un contrat perpétuel, avec sa valeur approchant 1 $ lorsqu’il atteint sa date d’expiration. Une fois le jeton expiré, il est alors remboursable pour 1 $ de l’actif en garantie.

Ces jetons, à leur tour, ouvrent également un éventail de possibilités pour les utilisateurs finaux. À moins qu’il ne soit évident de créer une position à effet de levier sans autorisation grâce à l’utilisation de renBTC, les utilisateurs d’UMA sont également capables d’accéder à l’agriculture de rendement.

Conformément à l’annonce de la société, Ren et Risk Labs commenceront désormais à offrir des récompenses agricoles aux utilisateurs qui apportent leur uUSD, qui a été frappé par l’USDC et le renBTC, à un pool d’équilibreurs.

De nombreuses préoccupations sont soulevées

Cependant, les choses ne semblent pas très bien, à long terme. Plus tôt ce mois-ci, il a été découvert que renBTC détenait plus de 9000 BTC dans un seul portefeuille. Bien que le protocole ne soit pas décentralisé, le plan est défini dans la feuille de route. Même ainsi, ce portefeuille unique contenait bien plus de 90000 $ en BTC.

Parallèlement à cela, les utilisateurs ont également remis en question l’aspect du calcul multipartite qui n’a pas encore été pleinement mis en œuvre. Le plus gros problème à ce sujet est que le renBTC lui-même, dans son intégralité, est actuellement gardé par les membres de l’équipe du réseau lui-même.

Parallèlement à cela, il a été démontré que renBTC ne tire pas parti du calcul multipartite, même s’il le prétend. Au lieu de faire cela, le réseau exploite un partage secret de Shamir obsolète sur le plan cryptographique.

Heeft Jack Daniels een Ransomware-aanval gedwarsboomd of niet?

Jack Daniels zegt dat het de aanval met succes heeft afgeweerd, maar de REvil ransomware-bende heeft gestolen gegevens geveild op de darknet.

Ransomware bende REvil, ook bekend als Sodinokibi, beweert een succesvolle aanval op de Amerikaanse wijn en gedistilleerde dranken reus, Brown-Forman Corp, te hebben gemonteerd – maar het bedrijf beweert anders.

Het bedrijf is de officiële fabrikant van Jack Daniels whisky.

Volgens de cybersecurity dienstverlener, AppGate, is de beroemde alcoholische drankenfabrikant wel het slachtoffer geworden van een aanval, maar weigerde hij het losgeld te betalen dat REvil eiste. In reactie daarop zetten de hackers de gestolen gegevens in de aanval te koop voor ongeveer 1,5 miljoen dollar op de „wall-of-shame“ sectie in hun darknet officiële blog.

Nochtans, bruin-Forman Corp vertelde Infosecurity-Magazine in een verklaring die zij met succes cybercriminelen hadden verhinderd zijn dossiers te coderen. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de eis van de bende om het interne netwerk te hebben gecompromitteerd en gestolen gevoelige gegevens onjuist is.

Koper let op

Sprekend met Cointelegraph, zei Felipe Duarte, een veiligheidsonderzoeker bij AppGate en de auteur van de studie, er geen manier is om te bevestigen of de gegevens die naar verluidt door REvil worden gestolen werkelijk bestaan of ,,als het enkel een bedreiging is“.

Het enige bewijs dat de bende heeft geopenbaard zijn screenshots gepubliceerd op hun darknet site van de naar verluidt gestolen gegevens.

Duarte bevestigde dat de groep REvil ook drie internationale doelwitten in de olie- en gasindustrie, de verzekeringssector en de adviessector heeft geïnfiltreerd, waaronder quest-worldwide.com in Australië, eurecat.com in Frankrijk en National Western Life in de Verenigde Staten.

Duarte vertelde Cointelegraph dat REvil en andere hackersgroepen aanzienlijke financiële winst hebben geboekt met hun model van het plagen van enkele gestolen gegevens en het verkopen van de „kroonjuwelen“ aan de hoogste bieder.

Hij voegt eraan toe dat als bedrijven deze losgelden blijven betalen, deze groepen hun activiteiten exponentieel sneller zullen kunnen financieren en uitbreiden naar extra doelwitten.

Losgeld in Monero

Duarte zei dat de meeste losgelden van Bitcoin (BTC) naar andere cryptocurrencies zoals Monero (XMR) migreren. „Sodinokibi gebruikte Bitcoin Code tot 2019, dit jaar begonnen ze alleen Monero (XMR) te accepteren voor losgeld betalingen en gestolen data veilingen,“ zei hij.

„Monero lijkt de belangrijkste keuze te zijn voor de meeste nieuwe aanvallen, omdat het aanzienlijk moeilijker te traceren is dan Bitcoin. We zouden verwachten dat overheden en anderen hun ogen richten op het verbeteren van het volgen van deze valuta, zoals ze dat met Bitcoin hebben gedaan, naarmate deze aanvallen op kritieke infrastructuurbedrijven groeien“.

Onlangs heeft REvil meer dan 800 GB aan gegevens gestolen van ADIF, de Spaanse staatsspoorweginfrastructuurbeheerder, na een succesvolle aanval op hun systemen.

Los Maximalistas de Bitcoin estarán en el lado equivocado de la historia, según el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin

Los jefes de Ethereum y Cardano se encargan del CEO de Blockstream, Adam, después de que comparara a sus hijos con Bernie Madoff.

Contenido

„Cansada vieja propaganda“
Tomando una postura contra el maximalista de Bitcoin

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha golpeado al CEO de Blockstream, Adam Back, después de comparar su idea con algunos de los más conocidos esquemas Ponzi y estafadores.

Buterin advierte que „las mareas de la historia“ no serán amables con Back y otros maximalistas de Bitcoin.

    „Las mareas de la historia no serán favorables al maximalismo“.
„Cansada vieja propaganda“

El prodigio de la programación ruso-canadiense afirma que la „vieja y cansada propaganda“ que difunden los maximalistas „se está volviendo cada vez menos efectiva“.

Buterin señaló el progreso del Ethereum Code afirmando que la prueba de toma y la fragmentación están aumentando. Medalla, la última red de pruebas del Etéreo 2.0, fue lanzada con 20.000 validadores a principios de esta semana.

En una serie de tweets cáusticos, Back comparó a Ethereum, Cardano y Ripple con el infame estafador italiano Charles Ponzi, quien terminó convirtiéndose en el tocayo de cada esquema fraudulento que paga beneficios a los anteriores inversores atrayendo dinero fresco.
Back también mencionó a OneCoin, el mayor Ponzi relacionado con la criptografía, encabezado por la desaparecida estafa de salida BitConnect, e incluso a Bernie Madoff, el ex presidente del NASDAQ que llevó a cabo el mayor fraude financiero hasta la fecha.

Estas comparaciones tampoco le gustaron al CEO de IOHK y al fundador de Cardano, Charles Hoskinson. Él calificó este intento de golpear su proyecto como „triste y patético“.

„Cardano, Charles Ponzi, Madoff en la lista de Adam juntos. Maldito Adam, eso es triste y patético.“

Tomando una postura contra el maximalista de Bitcoin

El maximalismo de Bitcoin surge de la idea de que es perjudicial para el espacio de la cripto-moneda lanzar una cripto-moneda alternativa que compita con el rey. En su entrada en el blog de 2014, Buterin describió sus efectos adversos.

El presentador de la RT Max Keiser cree que las monedas alternativas sólo sirven para quitarte tu Bitcoin.

La gente de Bitcoin cree que Buterin acuñó el término despectivo para marginar a su comunidad.

Hoskinson, por otro lado, que también fue uno de los cofundadores de Ethereum, llegó a llamar al maximalista „una enfermedad mental“.

CFTC-komiteen skal holde eksternt møte om DLT og digitale valutaer

Et kommende rådgivende gruppemøte med amerikanske Commodity Futures Trading Commission, eller CFTC, vil være vært for samtale om en rekke emner, inkludert Distribuert Ledger Technology, eller DLT, digitale eiendeler og handel.

Technology Advisory Committee, eller TAC, en teknologirådgivende fløy av CFTC, planlegger å gjennomføre en ekstern samling 16. juli for å ta for seg en rekke samtalepunkter, som nevnt i en nylig avduket møteagenda.

„På dette møtet vil TAC høre presentasjoner fra TAC-underutvalgene for automatiserte og moderne handelsmarkeder, Distribuert Ledger-teknologi og markedsinfrastruktur, virtuelle valutaer og cybersecurity,“ sa Bitcoin Code i en uttalelse 14. juli .

CFTC ga ut disposisjonen for møtet

CFTCs uttalelse inkluderte en oversikt over det telefonbaserte møtet 16. juli. „TAC-møteagendaen inkluderer viktige spørsmål som vil bli diskutert og foredragsholderne for hvert panel,“ uttalte CFTC-uttalelsen.

Født, nær høyden på tech-boom i 1999, TAC, gir CFTC-råd og tilbakemeldinger som er spesifikke for skjæringspunktet mellom teknologi, finans og regulering, en egen CFTC-beskrivelse detaljert .

Oversikten beskriver krypto- og teknologisnakk

Møtets utsendte dagsorden inkluderer paneler om nettbasert sikkerhet, retningslinjer for teknisk innovasjon, DLT og håndtering av viktige data. Oversikten inkluderer også diskusjon om sentralbankens digitale valutaer eller CBDC.

I tillegg inkluderte agendaen et avsnitt som omtaler Bitcoin, med tittelen: „En analyse som sammenligner volatiliteten til Bitcoin mot andre eiendeler og effekten av COVID-19 på korrelasjonen av formuespriser.“

CFTC regjerte tidligere Bitcoin og Ethereum som varer , og plasserte dem i samme kategori som gull, mens andre digitale eiendeler, som Ripples XRP, fremdeles sitter uoffisiell kategorisert.